RAPPORT: GLÄNTAN ÄR EN MYCKET VIKTIG LOKAL FÖR FRIDLYSTA FLADDERMÖSS
Detta konstaterade det expertföretag som anlitades av Vellinge kommun förra året. Faktum är att man i stort sett bara konstaterar det vi redan vet. Att området från Norra Ljunghusen och österut längs kusten och kanalen vidare in i Höllviken, är ett viktigt område för många arter. I Gläntan specifikt identifierade man att i stort sett alla Sveriges arter samlades för jakt och även parning. Rapporten har hemlighållits som ”ej offentlig handling”, därav att ingen information kommit fram förrän nu.
I samrådet för 5-6 år sedan påpekade FNF att ”Gläntan” är en del av ett större sammanhängande naturområde där man inte bör exploatera mer. Vi nämnde de arter som redan dokumenterats på Artportalen men sa samtidigt att det finns fler eftersom det är en spridningskorridor och område för födosökning. Vi påpekade även att det behövdes en mer djupgående utredning om olika konsekvenser om man ändå exploaterar. Detta tog man inte hänsyn till, vilket ledde till att vi överklagade kommunfullmäktiges beslut att anta planen, ett beslut som var möjligt eftersom M och C gjorde gemensam sak 2021. Svea Hovrätt gav till slut FNF rätt efter det att BatLife Sverige gjorde en snabb inventering av området i samband med Falsterbo Bird Show. Hovrätten konstaterade då att det måste utföras en artskyddsutredning, vilket natur- och miljöföretaget nu också instämmer i (se bild).
Varför gjorde man inte detta från början? Hela Falsterbonäset är ett unikt naturområde som bebyggts. Det är en självklarhet att alla större planer ska innehålla en väl genomförd utredning gällande artskydd och natur-/miljökonsekvenser.
Daniel Johnsson (ledamot i FNF), säger att hela planen bör återkallas och aldrig mer komma tillbaka. Det kan bara politikerna besluta om. En artskyddsutredning kommer visa samma sak som den andra utredningen visade och även ifall Vellinge kommun tror sig kunna ”kompensera” det man förstör så måste samrådet göras om. Man kan inte ersätta hundratals träd som är över 100 år gamla. Vi pratar därför nya skattemiljoner på konsulter, tjänstemän och jurister. Samt många år i process. Det har även kommit ny miljölagstiftning från EU som påverkar denna planen.
Bostäderna i fråga är inte ens ämnade för unga vuxna eller vanliga seniorer på Näset, så varför lägger kommunen ner så mycket tid på det? De kommer även tränga undan friluftsliv och föreningsverksamhet (scouterna). Läs rapporten i sin helhet här
Kommentarer